توازن السوق

موضوع: توازن السوق الإثنين مارس 05, 2012 8:27 am

توازن السوق

التوازن
نتائج السوق من التفاعل بين العرض و
طلب.

سوف نرى أولا كيف يتم تحقيق هذا التوازن
كل السوق (التوازن الجزئي) وبعد ذلك نناقش
مفهوم التوازن العام: هل بعد ذلك
لمناقشة الترابط بين الأسواق و
ما مدى السوق يضمن الأمثل، وهذا يعني
أفضل حل ممكن.

I)
والتوازن الجزئي.

أ)
بعض الافتراضات.
لل
ان تنظيم من جانب السعر، وبالتالي هو الأمثل بحيث توازن
ويجب ضمان أن ظروف السوق من المنافسة
والتقى النقي والكمال.

وسيتم تصنيف المنافسة كما نقية والكمال عندما تكون الشروط 5
يجب احترام:

1.
السوق ذري.

يجب أن تتكون في السوق من عدد كبير من الشركات و
عدد كبير من المستهلكين. "عدد كبير" تعني
الذي يجب على كل شركة لديها حجم صغير بما يكفي لتمثيل
من حصة السوق صغير جدا. اليوم لقلنا إن
كل شركة هي الشركات الصغيرة والمتوسطة. ويترتب على ذلك التغيير في العرض
ويمكن من منتج تعديل كبير في ظروف العرض
والطلب في السوق. في نهاية المطاف نتيجة لهذه الميزة
: لا توجد شركة لديها تأثير على سعر السوق.
هذا هو مؤهل عدم القدرة على التأثير بشكل كبير على السعر
عدم وجود قوة السوق. ويقال أيضا أن الشركة
هو اخذ السعر. في عام 1848، كتب جون ستيوارت مل أن
المنافسة هي الحالة التي يكون فيها "يمكن أن يكون هناك، على سبيل
نفس المنتج، وبنفس الجودة، على جائزتين في نفس
السوق ".

2.
المنتج تجانس:

جميع
منتجات مصانع في نفس الصناعة متطابقة. التمايز،
الإعلان وغيرها من أشكال التسويق غير معروفة، و
المستهلكين لديهم لا لسبب سوى ثمن بائع
بدلا من آخر.

3.
الدخول للصناعة (أو صناعة):

هناك
لا مانع قانوني أو تنظيمي (براءات الاختراع تصنيع ...)
دخول منافسين جدد في مجال إنتاج
الأمور في الاعتبار. هناك حواجز لا أكثر
التقنية أو المالية (أهمية رأس المال الثابت ...). منافسة
استبعاد محض من قبل أي حاجز أمام دخول
والناتج، أيا كانت طبيعتها. هذا الافتراض يلعب
دورا أساسيا في اختفاء أرباح غير عادية، واحدة من
كبرى فضائل المنافسة

4.
سوق الشفافية.

شفافية
يتكون من مجموع المعلومات للمستهلك، والعمال و
شركة. المعلومات هو الكمال وتحليل وكلاء نعرف
ويمكن للعلم تختار الوضع الأمثل. و،
ولذلك، يمكن أن يكون هناك سعر واحد فقط.

5.
التنقل مثالية لعوامل الإنتاج:

على المدى
ويغطي كامل الحركة من العوامل من العمل والانتاج ورأس المال.
يمكن للموظفين تغيير صناعة كما يشاؤون. العوامل
وظائف الإنتاج تتجه نحو حيث وضعنا أفضل
حزب.

عندما لم يقتنع احد من هذه الافتراضات ونحن نتكلم
ناقص منافسة.

ب)
تحديد التوازن في القصير والطويل
فترة

على المدى القصير ".
فترة "هي الفترة التي يحق للإنتاج
يجوز للشركة تغيير ولكن حيث الطاقة الإنتاجية، و
يتم إصلاح المعدات، في حين أنه في فترة "طويلة
"يمكن تغيير الطاقة الإنتاجية للشركة.

1)
ميزان فترة قصيرة.

تبادل
يحدث فقط في التوازن والتوازن
تم التوصل عند تقاطع منحنى العرض الكلي
ومنحنى الطلب الكلي.

الحل هو فريد من نوعه، ليس هناك سعر واحد وكمية واحدة. هذا
راض عن أفضل طريقة ممكنة سواء الرغبات
المشترين والبائعين من تلك.

كيف يتم التوصل الى هذا الرصيد؟

فمن على هذا المستوى أن الدلال "
"هذا التدخل ضروري لضمان تفرد
السعر.

المشترين والبائعين تأتي في السوق، وكميات
تباع وتشترى غير معروفة منذ العرض والطلب هي
ثمن الممتلكات التي ليست ثابتة حتى الآن. توريد وظائف
ومن المعروف الطلب، وليس على مستوى؛؟ هذا على افتراض أن إنتاج
هي لحظية، أن المنتجين دخول السوق بدون
اتخاذ القرارات إنتاجها.

نقطة التوازن من تقاطع منحنيات العرض
ويتم تحقيق الطلب بفعل الدلال
ومجموعة من العقود ومرت اللعبة على التوالي في أسعار
بعيدا عن التوازن.

[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]

إذا
والثمن هو أقل من 6 يورو، على سبيل المثال 4، وهناك فائض
من الطلب النسبي لتوريد (D = 350> O = 100). أي الطلب
لم تقتنع بهذا السعر. هناك "منافسة"
بين المشترين وبعض مستعدون لرفع الرهانات
وتسبب بالتالي زيادة في العرض حتى
وصول السعر إلى سعر التوازن من 6 €، وذلك بفضل
العمل من الدلال. هذه الزيادة في الأسعار الناجمة
زيادة المعروض وتراجع الطلب (التحول
على منحنى).

و
يمكن أن منحنى العرض ومنحنى الطلب تحرك
: وكان أول من نتيجة للتغيرات في وظيفة
إنتاج كل منتج (على سبيل المثال نتيجة لل
التقدم التقني، وإحداث تغيير في مجموعات منتجة)،
والثاني مرددا التغيرات التي طرأت على وظيفة فائدة
من واحد أو أكثر المستهلكين (تغييرات في العمل، والموضة
الإعلان ...) وأخيرا واحد والآخر يمكن أن يكون
تتأثر بالتغيرات التي تطرأ على مستوى الإجهاد يلعب
على كل وكيل الفردية (الموارد المتاحة، وأسعار عامل
استخدامها أو استهلاكها السلع ...)

سعر التوازن هو مستقر؟ نحن نقول ان
الرصيد غير مستقر إذا كان اضطراب الذي يؤدي إلى النزوح
ويتبع منحنى العرض أو الطلب من قبل العودة إلى
التوازن (يختلف عن توازن الأولية
بطبيعة الحال).

عندما العرض والطلب هي "طبيعية" الطريقة
تعديل ضبط النفس ليست مهمة، وهي أن توازن مستقر
على حد سواء في معنى Walras (تعديل السعر: الزيادة على سبيل المثال
الطلب => ارتفاع الأسعار) في معنى مارشال (تعديل
كميات: الطلب الزائد على سبيل المثال => زيادة الإنتاج).

عندما يكون أحد المنحنيين غير طبيعي، والتوازن
ليست مستقرة بالضرورة، فإنه يعتمد على وضع ضبط
والمنحدر كل من المنحنيين.

على سبيل المثال: عرض غير طبيعي (عرض وظيفة انخفاض سعر: تراجع
قد الأسعار يؤدي إلى زيادة في الكمية المعروضة
للحفاظ على وصفة)

[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]

عندما
منحنيات هما غير طبيعية (الطلب يتزايد وظيفة من السعر
: تحويلة مفارقة جيفن، بضائع رديئة وغلاء الاسعار
من البطاطس يجعل المستهلكين سيئة للغاية بالفعل
أكثر فقرا، وإجبارهم على شراء مزيد من البقاء على قيد الحياة ...
على الرغم من أن يتمكنوا من شراء فقط مع مواردها بائسة
، وتأثير الدخل يفوق تأثير البديل)
ثم هناك عدم استقرار كاملة بغض النظر عن وضع تسوية
احتفظت (أو Walrasian marshalien)

عودة إلى التوازن بعد الاضطراب
يعتمد على نوع من السلوك السائدة في السوق
وعودة إلى توازن ليست تلقائية، فإنه
يعتمد على نوع من منحنى ونوع من الاستجابة من
coéchangistes.

أن
يحدث إذا ما أخذنا بعين الاعتبار الوقت المناسب لتسوية
؟ تطبيق الإنتاج ... الوقت. السلع الزراعية (القمح والثروة الحيوانية
لحم الخنزير ...) هي أمثلة جيدة: خطط الإنتاج
مصنوعة على سعر السوق في إنتاج الخريف
لم يتحقق حتى بعد عام واحد. لذلك لدينا، على افتراض لل
بساطة أن وظائف هي الخطية: OT = شقة B-1 + و DT =
عرضة + ب.

ومن المفترض أيضا أن يتم بيع الإنتاج في كامل (هناك
أي إمكانية لتخزين). هكذا نجد أنفسنا هنا في
"فترة السوق" أو فترة "
ويمكن جدا قصيرة "قصيرة جدا لهذا الانتاج تختلف
والتغيرات في الإنتاج لا يحدث إلا لفترة
إلى آخر.

[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]

و
مستوى السعر يتقلب من فترة لأخرى، إلى تقارب
نقطة التوازن التي أشار إليها نقطة تقاطع
والمنحنيين.

هذه العملية الجارية تشكل "شبكة عنكبوتية"
(نسيج العنكبوت باللغة الإنجليزية) في الشكل.

ولكن عندما منحنى الطلب أكبر في مطلق
منحنى العرض لتقلبات الأسعار تميل الى ان تصبح
كبير ومتزايد، والابتعاد عن سعر التوازن.

في حالة توازن ديناميكي مع التكيف مع تأخر
المنتجين، ونموذج من شبكة عنكبوتية "
"يدل على ان السوق توازن
غير مستقرة إلا إذا كان المنحدر من منحنى العرض هو أكبر
إلى القيمة المطلقة للالمنحدر من منحنى الطلب.

2)
التوازن على المدى الطويل.

نحن
تفترض يوجد سعر التوازن فريدة من نوعها ومستقر
(منحنى العرض ومنحنى الطلب طبيعية).

يتم فرض سعر السوق على الشركة، فمن
بافتراض المنافسة الكاملة يعني atomicity
كل منتج، يمكن للمنتج في فترة زمنية قصيرة من خلال تعديل
مستوى الإنتاج. وبالتالي فإنه سيتم تعظيم أرباحها.

[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]

لنفترض أن جميع شركات إنتاج في ظل نفس الظروف
؛ منحنيات التكلفة لكل ويكون نفسه تماما
شكل.

P1 لكل شركة ما ربحا أكبر من
طبيعي، ومنذ superprofit والثمن هو أعلى من تكلفة
الوسائل (بما في ذلك، وتذكر، والأجر العادية للجميع
عوامل الإنتاج، بما في ذلك رجل الأعمال ...).
جميع المؤسسات بالتالي تحقيق أرباح أعلى في
"ربح عادي". أصحاب المشاريع الجديدة
ولذلك شجع لدخول السوق. بحسب
افتراض "الدخول الحر" في وسعهم
صنعا وإنتاج نفسها (متجانس) في نفس
كلفت الظروف. ومنتجين جدد إضافة عروضها
العرض الحالية وسوف يؤدي إلى التحول
منحنى العرض إلى اليمين حيث السعر الجديد
التوازن وانخفاض في مستوى الإنتاج من كل
شركة. سوف تتحقق الأرباح بأنها "غير طبيعية"،
وسوف تستمر منتجين جدد لدخول السوق حتى
أن سعر السوق يلغي "الأرباح الفائقة". و
السعر يساوي دائما التكلفة الحدية تساوي تكلفة
الحد الأدنى في المتوسط.

إذا دخلت العديد من المنتجين للغاية في السوق،
سعر السوق غير كافية، وتواجه جميع الشركات
خسائر، وبعض الشركات التراجع، العرض الكلي يتناقص،
فإن منحنى العرض الكلي التحول إلى اليسار حتى
ويتم منح تلك الجائزة التي الخسائر والأرباح ...
فارغة

في حالة توازن على المدى البعيد، يساوي الطلب
توريد وكلها الأرباح ("فائقة الأرباح")
صفر.

افترض الآن ظروف التكلفة المختلفة (معدات
هي مختلفة الحجم والكفاءة، وكبار رجال الأعمال
لا يكون بالضرورة كل المواهب نفسه ...).

إذا كان الطلب مرتفعا، سعر السوق مرتفعة و
جميع المؤسسات من "الأرباح الفائقة". ؛
إذا كان يقلل (أو منتجين جدد تجذبهم وجود
أرباح غير عادية من دخول الصناعة)، وشركات فقط مع منحنيات
وسوف تظل التكلفة الأكثر فعالية في السوق. وهذا يعني
العثور على التشابه بين منحنيات التكاليف بدلا من أن تكون
لكن فرضية ونتيجة لذلك، وذلك منطقي
عملية القضاء على الشركات الأقل إنتاجية.

ثانيا) التوازن العام والأمثل

أ)
التوازن العام والاعتماد المتبادل في السوق

على فكرة
التوازن العام يثير الكثير من
الأسئلة: ما تأثير تغيير المتغير في سوق
على الأسواق الأخرى؟ التوازن في كل
الأسواق هو أمر ممكن؟ إذا كان هناك انها فريدة من نوعها؟ هناك
التنظيم الذاتي عن طريق السماح للأسعار للعودة إلى التوازن
جميع الأسواق مترابطة؟

أول من سعى للتدليل على استحالة
اختلال التوازن بين العرض والطلب
JB قل من الذي يقول ان العرض "يخلق
في الطلب الخاص ". في الواقع، والإنتاج، عند بيعها،
ويصبح الدخل المستخدمة لشراء الإنتاج. "
يتم تبادل المنتجات ضد المنتجات "، والطلب
يساوي بالضرورة إلى العرض. يقول القانون هو
لذا فإن أول عرض للتوازن العام
بمعنى أن نشعر بالقلق العديد من الأسواق.

"وذلك لأن إنتاج هذه المنتجات في عداد المفقودين عانى،
غزير أن المنتجات لا تجد تدفق، وعلى
يتم تبديل قيمة. من حيث المبتذلة، كثير من الناس
اشترى أقل، لأنهم أقل وفاز، وفاز في أقل،
لأن وجدوا صعوبات في استخدام هذه
وسائل الإنتاج، أو لأنه يفتقر إلى أنها وسيلة.

كما يمكن للمرء أن يلاحظ أن الأوقات التي تكون بعض الأطعمة
لا تبيع بشكل جيد، هي بالضبط تلك التي أخرى
ارتفاع المواد الغذائية بأسعار عالية، وارتفاع الأسعار
والأسباب لصالح الإنتاج، يجب أن يؤدي
كبير أو عنيفة، مثل الكوارث الطبيعية أو السياسية
الجشع أو عدم الكفاءة من قبل الحكومات، والحفاظ بالضرورة
هذا النقص على جانب واحد، مما تسبب في تخمة من جهة أخرى.
هذه السياسة المرض أنها لا تأتي إلى نهايتها، وسائل الإنتاج
هو نحو القنوات الشاغرة، وكذلك العائدات تمتص الفائض منه
وأعادت التوازن، ونادرا ما تتوقف عن الوجود،، وغير ذلك
إذا كانت لا تزال تترك وسائل الإنتاج
لهم الحرية الكاملة "JB قل" معاهدة للاقتصاد
سياسة "1803

ليون
وسوف Walras محاولة لعلاج صارم في مسألة ضعف وجود
والاستقرار في التوازن العام،
وضع المشكلة في ابتدائية شكل رياضي.
هذا هو ما إذا كان نظام المعادلات متعددة
يتكون من معادلات التوازن

[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]

لديه الحل. تدريس الرياضيات في حين أن حالة
من الضروري وجود مثل هذا الحل هو
لدينا معادلات ما يصل الى المجهول
تحديده لاحقا. لحل هذه المشكلة وعرض Walras
مفهوم جديد، والنقدية، وكذلك اختيار وحدة
حساب. يتم التعبير عن أسعار جميع السلع الأخرى، أو عوامل
من سعر النقد، وهو ما يعادل الفائدة 1.The
لهذا النهج هو للحد من عدد من المجاهيل من
يتم تحديد وحدة والنظام. أن لديها
حل (ولكن حل الرياضية). ومع ذلك، فإنه يؤدي إلى
التوازن العام (حل لها من الناحية الاقتصادية)
؟ Walras يؤكد: إذا تم تنظيم الاقتصاد في
مجموعة من الأسواق التنافسية، حيث يمكنك على الفور
اعادة التفاوض على السعر حتى انها لا تتبادل
أن سعر التوازن، والتوازن العام
ممكن، وعلى الأرجح، إذا أي تأثير، لتكون
استعادة تلقائيا عن طريق قوى السوق. لكنه لم يستطع
شرح. ويجب أن ننتظر العمل من الاقتصاديين
المعاصرون، مثل ك. السهم وG. Debreu في السنوات
1950؛ لتسليط الضوء، وتحت ظروف معينة، على التوازن
الاقتصادي العام.

مع عدد محدود جدا من الافتراضات،
أنها تثبت وجود هذا التوازن العام
:

و
أسواق تنافسية تماما، ويتم إكمال (لل
جميع الحاضرين لكن aussilesbiensfuturs).

كل
الأسرة لديه موهبة الأولية التي تتيح لها البقاء على قيد الحياة
بدون صرف (يحدها وظيفة الطلب).

و
الأفضليات محدب (وهذا يسمح للتحدب
طلب وظيفة أن يكون مستمر).

عدم وجود تكاليف ثابتة. عودة إلى جدول ثابتة
أو النقصان (وظيفة العرض هو وظيفة يحدها
ومستمرة).

A
هذه الظروف، ليس فقط على التوازن العام
غير ممكن، ولكنه يضمن أيضا المثالية حسب باريتو.

لكن
إذا كانت مظاهرة يدل على ان وجود توازن
عموما قد تكون موجودة، إلا أنه لا يوضح ما اذا بعد اضطراب،
فقط بفضل تبادل وافق بحرية من قبل وكلاء و
مرونة السعر، فإنه يتقاطع نحو التوازن.
هذه المشكلة هي في استقرار التوازن
نظرية عامة زوننشاين، رف الموقد، Debreu
(1973-1974) يدل على ان الاستقرار في التوازن
ليست مضمونة، وحتى عندما افتراضات مختلفة هي
التقى. والتوازن العام "موجود
واضاف "لكن ليس لديه اي سبب للخروج بشكل طبيعي.

الرعاية الاجتماعية والمثالية باريتو.

نحن
ويتناول هنا في قلب الجانب المعياري للالاقتصاد الجزئي.
التي من شأنها أن تؤدي إلى عملية توازن عامة تنافسية
لا يكفي لإثبات أن هذه الطريقة في التنظيم هي أفضل
ممكن. ويجب أن يتم وتتمثل الخطوة الثانية في هذا الاتجاه من خلال تحديد
معيارا للحكم على مدى فعاليتها. وهذا هو
هذا الموضوع من الناحية النظرية للرفاه.

اقتصاديات الرفاهية الهدف الرئيسي هو تحديد،
بين عدة ولايات في الاقتصاد الذي هو أفضل
وتسعى أيضا إلى تحديد القواعد لتكون
جهد لتحقيق هذا الهدف.

منذ آدم سميث، فإن مفهوم المصلحة العامة هي
قلب الاقتصاد السياسي، واحدة من أسس العقيدة
الليبرالي هو في الواقع سلوك منسجم تجميع
فرد. وبالتالي، يشرح سميث، من قبل فكرته عن "اليد الخفية
"أن كل فرد، والسعي مصلحته الشخصية،
عمل عن غير قصد للمصلحة العامة
ويعرف ضمنيا التي كمجموع الفائدة
الأفراد. لم يكن أمام الاقتصاد فيلفريدو باريتو في الواقع
وسعى الى تحديد دقيق لهذا الاهتمام
الأفراد بشكل عام في حين هذا التعريف
سيكون في حد ذاته. وفقا لباريتو، والأمثل هو "أعظم الرفاه
يمكن للأفراد داخل المجتمع. " الرعاية الاجتماعية
مجتمع لا يعتمد على مستوى الرضا،
فائدة التي حصل عليها كل فرد ولكنها ليست
المجموع. مقارنات بين الأشخاص من فائدة من المستحيل
: نحن لا نستطيع تحديد ما إذا كان الفرد بموضوعية و
أو (ب) يستمد قدر أكبر من الارتياح من استهلاك ككل
نظرا الملكية (الأداة المساعدة هو ترتيبي وليس
الكاردينال)

باريتو يقول أن الوضع ليس أفضل إذا كان من الممكن لزيادة
رفاه جميع الأفراد أو حتى إذا كان من الممكن لزيادة
رفاهية بعض الأفراد. إذا، ومع ذلك، لا يمكن زيادة
رفاه الأفراد من خلال تناقص أن الأفراد الآخرين،
تم التوصل بالتأكيد الأمثل.

الدولة الأمثل للاقتصاد، وفقا لباريتو، و
الوضع الذي لم يكن ممكنا لزيادة رضا من
فرد دون التقليل من أن ما لا يقل عن شخص واحد آخر.

1.
تعدد باريتو الأمثل

و
استخدام معيار باريتو لتصنيف الدول المختلفة
المحتمل للاقتصاد، من جهة، والولايات الأمثل،
ومن ناحية أخرى، الولايات الأمثل (غير فعال). انه يعترف واسعة
عدد من الدول الأمثل وأنه لا تشغيل
الاختيار الأمثل بين حالات مختلفة، لأنها جميعا
ما يعادلها. مصلحة (محدود)
القاعدة هي لتحديد الحالات التي تكون غير الأمثل
غير فعال، والتي هي المواقف التي يجب التخلص من النفايات.

تعريف الأمثل هو حالات غامضة الى حد ما، وكثير
ويمكن اعتبار الأمثل، وإذا فقط لأنه هو
نادرة للغاية أن اي شخص يفقد عند تغيير
الاقتصادية. ومع ذلك، يقول باريتو على الرغم من أنه لا يستغرق سوى فرد واحد
تتوقع تراجع له ophelimity (المنفعة) أن نتحرك بعيدا
والأمثل. على سبيل المثال، فقد قيل أن الحرية
التجارة أمر إيجابي ويحسن لرفاهية
وترى أنه يزيد الكفاءة الاقتصادية
والخسائر التي تكبدها بعض المنتجين هي أكثر من التعويض
من المكاسب التي تحققت في المجتمع الأوسع. بعد باريتو يقول
"إذا كانت هذه حركة صغيرة يزيد من رفاهية بعض
الأفراد والتقليل من الآخرين، لا يمكننا أن نقول أنه من المفيد
المجتمع بأكمله لجعل هذه الحركة ".

يمكن للمعيار باريتو تبرير والسماح للحالات
لا يبدو عادلا إلى منظور اجتماعي، كما هو الحال،
على سبيل المثال، ستقوم الشركة التي تتكون من واحد
فرد من الفقراء والأغنياء كثير، لا يمكننا نقل
جزء من ثراء من الأولى إلى الثانية منذ الأغنياء من شأنه أن
يقلل من فائدته.

وكان من تعريف أكثر دقة من الأمثل
على اعتبار أن الظروف الاقتصادية هي الأمثل عند
لا يمكننا تحسين رضا الفرد دون تدهور
أن ما لا يقل عن شخص واحد آخر في نسبة مساوية أو أكبر.
هذا التعريف الجديد يقلل كثيرا من عدد
أفضل الحالات، ويسمح لك لتحديد ما 1 الأمثل. باريتو
لم اختار مثل هذا التعريف لأنها تعتبر
أن درجة من المنفعة ليست قابلة للقياس، يمكن للفرد فقط
إذا كان الوضع يعطيها أكثر أو أقل فائدة من الآخر
حالة من المستحيل مقارنة فائدة من عدة أفراد.
وبالتالي، فإنه لتجنب استخدام المقارنات من فائدة
الشخصية، والتي من شأنها أن تكون مخالفة لتصوره للophelimity،
باريتو الذي يرفض لتقييم التغيرات في المواقف التي تزيد من
الموقف من بعض ولكن الوضع تدهور.

2
شروط تحقيق

في
ما هي الشروط يتم الوصول إلى الأمثل باريتو؟ باريتو لم نفسها
وضعت الشروط اللازمة لتحقيق الأمثل، ولكن
وقد تم ذلك في وقت لاحق في عام 1938 وعام 1939 من قبل برغسون وهيكس (راجع
"[إدجوورث صندوق" في كتب الاقتصاد الجزئي)

و
وينبغي استخدام عوامل الإنتاج حتى
الأمثل، وبالتالي فإن معدلات هامشية إحلال التقنية (المعدل الذي
يمكن أن تكون بديلا من عوامل الإنتاج لآخر
يجب الحفاظ على نفس المستوى من الانتاج) تكون متطابقة
بالنسبة لجميع الشركات، وإذا لم تكن كذلك، وهذا يعني أنه في
حالة معينة، ويمكن لكل من الشركات زيادة إنتاجها
من المدخلات تبادل، عندئذ نستطيع أن
في الوضع الأمثل؛

و
يجب أن يتم توزيع الأصول على النحو الأمثل بين
الأسر، وبالتالي فإن معدلات هامشية من استبدال (كمية
من الممتلكات التي هي كافية لتعويض المستهلك عن الخسارة
يجب أن وحدة من غيرها من الممتلكات) من أي بضائع تكون 2
مطابق لجميع الأسر، وإلا هناك فرصة
غير مستغلة تبادل

هذا
يكون التوزيع الأمثل للانتاج العالمي بين السلع
: معدل هامشي من التحول (كمية من المنتجات التي
ويجب على المجتمع تضحية إنتاج منتج آخر (على سبيل المثال،
إذا كان أحد يريد لإنتاج الجدول بالإضافة، يجب إنتاج ثلاثة كراسي
ويجب على الأقل) يكون مطابقا لأي اثنين من المنتجات بمعدل هامشي
الاستبدال.

مع مرونة سعر والتنقل
عوامل الإنتاج، والسوق، في منافسة مع خالص
والكمال، ويجمع بين مختلف هذه الظروف، فإنه
وينبغي تقديم الأمثل باريتو. في الواقع، إذا منافسة
حكم مثالي بين المستهلكين، والمستهلك إلى أقصى حد له
إذا كان معدل فائدة له الحدية للاستبدال بين اثنين من السلع تساوي
نسبة السعر النسبي. منذ الأسعار في نظام
الكمال المنافسة الشيء نفسه بالنسبة لجميع المستهلكين، وبين TMS
السلع هي نفسها لجميع المستهلكين. هذه المساواة
الناتجة عن الحزب الشيوعى الصينى على أن توزيع السلع بين
المستهلك هو الأمثل باريتو.

ملحقات للاقتصاد الرفاه، بما في ذلك
Pigou، تبرز الحاجة إلى تدخل
الدولة في بعض الحالات (العوامل الخارجية والسلع العامة ...)
للوصول، أو على الأقل يقترب، والأمثل. وباريتو الأمثل
يعترف كثير من الحالات بدقة. إذا، ومع ذلك، واحد يقبل
أدق تعريف للحالة (الأمثل الاقتصادية
هو الأمثل عندما لا يمكن للمرء تحسين رضا من
فرد دون أن تدهور واحد على الأقل فرد آخر في
نسبة مساوية أو أكبر (فائدة الكاردينال))
يصبح فريد من نوعه. من تلك اللحظة، فمن الممكن أن تميز
حالات مختلفة تبعا لقربها
على هذا النحو الأمثل. وهكذا، فإن أفضل ثاني أفضل تميز
الحالات التي هي أفضل الممكن نظرا لوجود
بعض القيود.

» الأسلوب الصحيح لقياس حصة السوق
» تجزئة السوق
» تقسيم السوق
» السوق ومكوناته
» السوق وحدوده